就電子秤使用前預熱時間進行測試與探討？

按照技術要求規(guī)定，應該是在試驗程序中觀察電子衡器電子秤在預熱期間內是否顯示稱量結果和是否傳遞稱量結果；而按照試驗程序規(guī)定，是檢測該電子衡器的實際“預熱時間”。

從傳統(tǒng)的角度上理解，當電子儀表的電路采用電子管元件時，普遍需要比較長的預熱時間；電子儀表的電路采用了分立半導體元件時，也需要較長的預熱時間；而現(xiàn)在電子儀表由于采用大規(guī)模集成電路元件，電路的集成化程度越來越高后，預熱時間被大大縮短了，有些電子儀表甚至在顯示器的上電自檢過程中，就完成了預熱。所以，許多人可能就錯誤的認為，電子衡器電子秤的“預熱時間”，就是電子儀表顯示器上電自檢的時間。

嚴格意義來講，“預熱”是指為了保證整個系統(tǒng)能夠進入正常、穩(wěn)定的工作狀態(tài)，讓系統(tǒng)電路中所有的元器件（當然也包括稱重傳感器）和電纜達到溫度平衡。溫度達不到平衡的電子電路，特別是稱重指示器中的元器件的信號和數(shù)據處理、傳遞都會出現(xiàn)偏差。所以，對于電子衡器產品來講，在開機后進行一定時間的預熱是很有必要的，至于預熱時間應該保持多少，就是生產企業(yè)必須根據各自的產品結構特點、所選用的元器件技術指標、所使用環(huán)境溫度高低而進行確定了。

R76-1《非自動衡器》建議的5.3.5條要求：電子衡器電子秤在預熱時間內應無稱量示值，也不傳輸稱量結果。由于預熱期間內整個系統(tǒng)沒有達到溫度平衡，稱重指示器的數(shù)據處理與傳遞是會出現(xiàn)偏差的，在這個過程中出現(xiàn)的數(shù)據是不能采信的，所以此規(guī)定是正確的。
但是，A.5.2“預熱時間試驗”中，要求用一個接近秤量的載荷對衡器加載，計算零點示值與加載后5min、15min、30min的誤差。

預熱時間內應無稱量示值，且不能傳輸數(shù)據。就是說預熱期間內的稱量數(shù)據是不可靠的，是不能采用的。那么，預熱期間內的試驗有什么意義呢？

使用多么大量值的標準砝碼進行試驗，也是應該注意的問題。對于小型衡器來講施加接近秤量的載荷，是沒有什么困難的；然而，對于大型衡器來講施加接近秤量載荷進行試驗，就是麻煩的事情了，特別是還要分別在5min、15min、和30min時重復施加這些載荷。

對于電子衡器電子秤來講，其誤差曲線是一條連續(xù)的拋物線，只檢測一點（特別是只檢測秤量值）是不能確定產品的稱量性能的，往往秤量點稱量性能合格的衡器，可能在中間部分的稱量誤差超出允許誤差要求。當然，中間稱量的誤差滿足允許誤差要求的衡器，其秤量點也不能保證符合允許誤差的要求。

對于大型衡器，是否可以在衡器預熱過程中，允許使用標準砝碼對某一個小的稱量值進行檢測？當什么時間內檢測的誤差小于允許值，就可以認可這時就是該衡器的“預熱時間”范圍。
實際上，按照制造企業(yè)規(guī)定的預熱時間后，進行試驗的電子秤，如果其稱量性能還要通過多項試驗，*可以按照這些結果來評定是否合格。